Trois hommes. Trois présidents de la République : Charles de Gaulle, François Mitterrand, Jacques Chirac, les seuls à avoir été réélus et à avoir « régné » sur la France respectivement onze, quatorze et douze ans. Trois chefs d’État très différents par leurs origines, leur caractère, leur vision de l’Histoire, leurs principes. Mais comment ont-ils terminé leur mandat ? Quelles ont été ces trois fins de règne ?

Charles de Gaulle, l’honneur bafoué, claquant la porte sans un mot en 1969 après la victoire du « non » au référendum.

François Mitterrand, rongé par le cancer, affaibli par les affaires, mais tenant bon jusqu’au dernier jour et finalement salué pour son courage, au-delà de ses profondes ambiguïtés.

Jacques Chirac — quel grand président il aurait pu être ! — à force d’abandons, d’affaires, n’a-t-il pas gâché sa chance ? Son dernier message empreint d’émotion, d’amour pour la France et les Français, aura-t-il été suffisant pour nous faire oublier son bilan ?

Trois destins que restitue Henri Amouroux avec son regard passionné et précis de chroniqueur, d’historien. Les cheminements et les chaos du parcours de ces hommes dessinent la dramaturgie des derniers jours de leur règne.

Henri Amouroux est membre de l’Institut. Sa Grande Histoire des Français sous l’Occupation a été lue par des millions de Français, il est également chroniqueur au Figaro et au Figaro Magazine.

Le Score:

Vous aurez remarqué que la fiche de chaque livre contient un nombre baptisé SCORE.

De quoi s'agit-il?

Il s'agit d'une évaluation communautaire de chaque livre calculée sur une échelle de 0 à 100.

Cette évaluation repose sur une agrégation de diverses quantités qui reflètent la vie de chaque livre au sein de la communauté ScholarVox. Cette vie s'exprime en fréquence de lecture, nombre d'étagères publiques, privées, professorales dans lesquelles le livre est présent.

Un calcul "propriétaire" mélangeant ces quantités vous restitue sous la forme synthétique d'un Score l'intelligence collective incorporée dans chaque livre. Ce Score n'est pas une note scolaire, c'est bien plus un indicateur de l'aura collective du livre.

Car, pour paraphraser Robert Parker, expert ès-notation des vins, " ...there can never be any substitute for your own reading palate nor any better education than reading the book yourself."