« Ce livre n’est pas un ouvrage scientifique ni la biographie de Marco Polo », écrivait Alain Grandbois. Roman historique ou œuvre d’apprentissage ? Récit plus ou moins fabuleux ? Autofiction qui s’ignore ? Collage audacieusement moderne ? En l’inscrivant dans la longue tradition par laquelle le récit des voyages de Marco Polo nous est parvenu, l’édition critique situe l’entreprise de Grandbois sur le terrain de l’intertextualité, auquel elle appartient en propre.

Nicole Deschamps est professeure associée au Département d’études françaises de l’Université de Montréal et micropsychanalyste. Elle a publié des études sur Sigrid Undset, Louis Hémon, Marcel Proust et Alain Grandbois. Avec Chantal Bouchard, elle a établi l’édition critique d’Avant le chaos et autres nouvelles d’Alain Grandbois dans la « Bibliothèque du Nouveau Monde ».

Stéphane Caillé, chargé de cours à l’Université de Sherbrooke, a soutenu à l’Université de Montréal une thèse sur les phénomènes intertextuels dans À la recherche du temps perdu.

Le Score:

Vous aurez remarqué que la fiche de chaque livre contient un nombre baptisé SCORE.

De quoi s'agit-il?

Il s'agit d'une évaluation communautaire de chaque livre calculée sur une échelle de 0 à 100.

Cette évaluation repose sur une agrégation de diverses quantités qui reflètent la vie de chaque livre au sein de la communauté ScholarVox. Cette vie s'exprime en fréquence de lecture, nombre d'étagères publiques, privées, professorales dans lesquelles le livre est présent.

Un calcul "propriétaire" mélangeant ces quantités vous restitue sous la forme synthétique d'un Score l'intelligence collective incorporée dans chaque livre. Ce Score n'est pas une note scolaire, c'est bien plus un indicateur de l'aura collective du livre.

Car, pour paraphraser Robert Parker, expert ès-notation des vins, " ...there can never be any substitute for your own reading palate nor any better education than reading the book yourself."